#1

ההפרש הלך לטובת טאבלט "מתנה", והוא תבע. השופטת קבעה כי החברה זרתה חול בעיני הלקוח כשהציעה פיצוי שהוא לא באמת פיצוי. החברה טענה שהוא חתם על העסקה במודעות מלאה לעלויות




לכתבה המלאה